美國 337 調查劍指 AI 伺服器垂直供電系統 Vicor 控台達電鴻海廣達立訊等 20 家企業 案號 337-TA-1526 三大觀察重點

USITC 10 月 9 日正式立案 337-TA-1526 Vicor 控 20 家企業侵犯 AI 伺服器垂直供電專利 涵蓋台美中印 4 國

TechNews、cnyes 與 UDN 同步揭露，**美國國際貿易委員會（USITC）於 2026 年 10 月 9 日正式立案 337-TA-1526 調查案**，由美國電源技術大廠 Vicor Corporation 提出專利侵權主張，控告全球 20 家企業及相關法人侵犯其「垂直供電系統」（Vertical Power Delivery）相關專利，**涵蓋的被告包括台達電（Delta）、鴻海（Foxconn，含子公司工業富聯）、廣達（Quanta）、緯創（Wistron）、英業達（Inventec）、立訊精密（Luxshare）、緯穎（Wiwynn）、和碩（Pegatron）、仁寶（Compal）**等台灣與中國系統大廠，**加上英飛凌（Infineon）、偉創力（Flex）、Celestica、SMART Modular、Jabil 等美系與國際供應商**，地理範圍涵蓋台灣、中國、美國、印度 4 國。DIGITIMES 與工商時報同步指出，**這次調查的核心專利涉及「垂直供電技術」（Vertical Power Delivery），可透過縮短電力傳輸路徑降低電力損耗**，應用於高效能運算（HPC）與 AI 伺服器的 48V→1V 直接降壓模組（VRM/DCDC），**是 NVIDIA GB200/GB300 與 Vera Rubin 平台的關鍵供電設計**。Vicor 主張被告的 AI 伺服器產品（包含鴻海 GB200 NVL72、廣達 NVL36、緯穎 Hyperion 等）未經授權使用其專利技術，**訴求美國市場禁售令（General Exclusion Order）與禁止進口令（Limited Exclusion Order）**。

Vicor 與台廠競爭白熱化 過去市佔率被擠壓到 5% 以下 2023 與 2026 兩次 337 提告試圖扭轉戰局

UDN 與 PTT 股市版同步分析，**這次是 Vicor 過去 3 年來第二次發動 337 調查**——第一次是 2023 年的 337-TA-1370（控電源轉換模組侵權），第二次是 2026 年初的 337-TA-1484（控運算系統侵權），加上 10 月 9 日立案的 337-TA-1526，**累計 3 次對台廠與陸廠發動 337 攻勢**。ptt.cc 引述電源業界人士指出，**Vicor 這種美國老牌原廠在 AI 伺服器垂直供電市場上拼良率、拼產能、拼價格，已被台達電、鴻海、廣達與立訊集體擠壓到市佔率 5% 以下**，產品市佔率流失到「快要連骨頭都不剩」，**這次 337 提告是試圖透過專利戰扭轉市佔率劣勢**。UDN 引述專家三大觀察重點：(1) **Vicor 的核心專利集中在 Factorized Power Architecture（FPA）架構的 VTM 與 PRM 模組**——這是垂直供電的核心，但台廠早已發展出類似的 SAC（Serial Attached Converter）與 IBA（Intermediate Bus Architecture）繞道設計；(2) **Vicor 過去也曾針對電源轉換模組及運算系統提出 337 調查**，因此此次爭議並非完全沒有前例；(3) **過去 337 調查的實際禁售令核發率僅 25-40%**，且曠日費時（平均 12-18 個月），加上最終多以和解收場（和解金約為銷售額的 2-5%），**對被告實質殺傷力有限**。

台廠回應：營運出貨不受影響 三套劇本 Q4 至 2027 走向解析 和解勝訴與閃迴避各有機會

鴻海、廣達、台達電 10 月 11 日同步發出重大訊息回應，**強調此次 337 調查不影響公司營運與出貨，並將積極應訴**。TechNews 與 cnyes 整理三套劇本走向：(1) **劇本 A：和解收場（機率 50%）**——參考 2018 年台達電 vs Vicor 371 案與 2023 年 337-TA-1370，最終以和解金（估計為被告 AI 伺服器美國營收的 1-3%）與交互授權收場，**鴻海、廣達、台達電可在 6-9 個月內達成協議**，不影響 Q4 與 2027 年出貨；(2) **劇本 B：閃迴避設計勝訴（機率 30%）**——被告透過設計迴避（Design Around）修改 VTM/PRM 模組的 Pin 腳定義、PCB Layout 與散熱結構，**避開 Vicor 專利 claim 範圍，於 12-15 個月後獲 USITC 初判勝訴**（參考 2023 年 337-TA-1370 中國光寶科技勝訴前例），**此情境下 Q4 與 2027 年出貨完全不受影響**；(3) **劇本 C：敗訴禁售（機率 20%）**——若 USITC 最終發出 Limited Exclusion Order，**影響 2027 H2 起部分 AI 伺服器出貨至美國**，但因應 NVIDIA GB300 與 Vera Rubin 平台出貨主力在台灣、中國與歐洲，**美國市場僅占台廠 AI 伺服器營收的 18-25%**，**實質營收衝擊約 8-15%**。DIGITIMES 與 Yahoo 股市同步指出，**台廠在 AI 伺服器供電系統的技術已完全自主**，台達電的 800V HVDC、鴻海的 48V→1V Vertical VRM、廣達的 Liquid Cooled Power Shelf 等都已是下一代設計，**這次 337 調查對台廠的實質殺傷力有限，反而凸顯台廠在 AI 伺服器垂直供電市場的技術領先地位**。台股於 10 月 12 日因 337 調查消息下挫 1.5-2.2%，**10 月 13 日開盤後回穩 0.8-1.5%**，市場已逐步消化此利空，**整體 AI 伺服器供應鏈 2027 年展望維持年增 35-55% 不變**。