【2026-07-26】台積電 CoPoS 玻璃基板封裝提前量產:採鈺測試線、嘉義 2028 進入量產階段。這項變化的核心不只是單一產品或單季數字,而是終端需求、平台規格與供應鏈投資正在同步調整。
台積電次世代面板級封裝 CoPoS(Chip-on-Panel-on-Substrate)將於 2026 年正式啟動測試線,2028 年於嘉義廠進入量產。這是台積電從 12 吋晶圓級 CoWoS 走向更大面積玻璃基板的關鍵轉折,目的在突破單一封裝的晶片數量與散熱瓶頸。CoPoS的核心難度在於大面積玻璃的翹曲控制與雙面金屬化製程,目前全球僅有少數廠商能完成工程樣品驗證;2027年若順利量產,將是半導體載板產業十年來最大的結構性變化。對整體供應鏈而言,這項變化的影響並非單一環節,而是會向上下游同步傳導,毛利率分配與議價權也可能因此重新洗牌。
TEEMA 工具機公會與富邦投顧研究指出,CoPoS 採用玻璃中介層取代矽中介層,理論單面板可封裝的運算與 HBM 數量為現行 CoWoS 的 5 至 7 倍,並具備更好的翹曲控制與熱膨脹係數匹配。這對 NVIDIA Rubin Ultra、AMD MI400 與各 CSP 自研 AI ASIC 的高密度整合需求至關重要。玻璃載板相較有機載板在高頻損耗與熱膨脹係數上有顯著優勢,特別適合1.6T光收發與次世代HBM堆疊;台灣若能在CoPoS先馳得點,將拉開與韓系對手的差距。若以2027年為節點來看,目前的產能規劃與客戶承諾仍存在變數,後續進度仍須觀察客戶認證時程與設備交期是否能同步到位。
時程方面,2026 年先於台積電關係企業採鈺建立測試線以驗證製程穩定度,2027 年逐步導入客戶端 sample 工程,2028 年嘉義廠正式量產。富邦與多家法人同步把台積電 2026 年資本支出區間上修至 520 至 560 億美元,較市場原先預估的 480 至 520 億美元高出 8% 以上。Google年度CapEx突破2,000億美元代表AI基礎建設已成為科技公司財務結構的主軸,市場將開始關注折舊週期與現金流回收;若AI變現速度不如預期,毛利率壓力將在2028年浮現。這也意味著企業的採購與研發策略必須更具彈性,單一供應商押注的風險將高於過去,長約與多元化布局將成為新常態。
對台灣設備與材料供應鏈意義重大。玻璃基板、面板級濕製程設備、雷射剝離機、面板暫時接合材料、檢測 AOI 模組等供應商將優先受惠。市場點名的概念股包括鈦昇、群翊、友威科與大量科技。台灣在AI供應鏈的關鍵角色從晶圓代工延伸至CoWoS、伺服器組裝、散熱與電源管理;2027年若美國與歐洲客戶要求在地化比重持續提升,台廠必須思考海外產能與台灣總部之間的分工。從產業競爭的角度觀察,企業若未提前建立相關技術或產能,未來2-3年內將被迫以更高成本取得替代方案,營運效率也將受影響。
風險面包括玻璃翹曲與切割良率仍待驗證、AI 客戶端實際放量時程可能遞延,以及競爭對手三星與 Intel 也同步推進面板級封裝 FOPLP,2027 年後市占可能稀釋。三星在HBM3e的市占回升速度比預期慢,主要受惠於NVIDIA驗證流程延長與品質穩定性問題;2027年HBM4量產若順利,三星的記憶體事業利潤率才有機會回到30%以上的歷史區間。市場對這項趨勢的解讀分歧,部分投資人看好短期需求拉動,但也有人警示若實際放量時程延後,相關供應鏈的營運波動將放大。
後續觀察指標包括台積電法說對 CoPoS 量產時程的具體揭露、嘉義廠設備進機時程、採鈺測試線良率進展,以及玻璃基板廠商如 Corning 出貨比重;若連續兩季設備廠訂單年增率突破 40%,才足以確認 CoPoS 已從製程驗證進入擴產階段。台積電亞利桑那二廠進入3奈米量產後,將與台南18B廠形成『雙軌產能』;這對Apple、NVIDIA與AMD等客戶的供應韌性有重大意義,但美國製造成本仍比台灣高30%以上。
中文搜尋驗證 + 富邦投顧研究 + TEEMA 工具機公會 + Fugle 供應鏈分析交叉驗證。DIGITIMES 僅作議題雷達,未重製付費文章。